در پرونده اول، کمیته استیناف فدراسیون فوتبال اعتراض باشگاه صنعت مس رفسنجان به رای کمیته وضعیت بازیکنان درباره طلب مهدی ترکمان را رد کرد. باشگاه مس معتقد بود در محاسبات انجامشده، آپشن رضایت سرمربی و باشگاه بهاشتباه برای دو فصل در نظر گرفته شده، درحالیکه این بند فقط یکبار در قرارداد آمده و اصلاً هم از سوی باشگاه محقق نشده است.
بااینحال، کمیته استیناف اعلام کرد در نظر کارشناسی تنها یک آپشن ۴۰۰ میلیونتومانی لحاظ شده و همان مبلغ نیز به دلیل تحققنیافتن شرط، از بدهی باشگاه کم شده است. در نهایت، میزان بدهی باشگاه ۱۷ میلیارد و ۲۲۷ میلیون ریال تشخیص داده شد و رای کمیته وضعیت بدون تغییر تأیید و قطعی اعلام گردید.
در پرونده دوم، باشگاه صنعت مس رفسنجان به رای کمیته وضعیت بازیکنان در پرونده جلالالدین علیمحمدی اعتراض کرد و مدعی شد در نحوه محاسبه مطالبات بازیکن اشتباه صورتگرفته است. باشگاه تأکید داشت با احتساب قرارداد دو فصل و آپشنهای دهدرصدی، طلب واقعی بازیکن بهمراتب کمتر از رقم اعلامشده است.
کمیته استیناف پس از بررسی اعلام کرد مجموع مطالبات علیمحمدی شامل دستمزد دو فصل و پاداش حضور مؤثر در مسابقات، بهدرستی محاسبه شده و پس از کسر پرداختیهای انجامشده از سوی باشگاه، بدهی باقیمانده ۲۸ میلیارد و ۸۱ میلیون ریال است. برایناساس، اعتراض باشگاه وارد دانسته نشد و رای صادره قطعی اعلام شد.
منبع: ورزش سه
انتهای خبر/ پسند
